CLAISSE, FRANCISCO JOSE c/ AMARILLA, ELIAS DARIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Civil de la Nación declaró inadmisible el recurso de apelación por considerar que el monto en cuestión no supera el umbral mínimo establecido por la normativa vigente, en virtud de lo cual confirma la resolución de primera instancia. La decisión se fundamenta en que la interpretación del límite de apelabilidad debe hacerse en función de la normativa vigente al momento del articulamiento del recurso, no solo del inicio del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Civil de la Nación analizó un recurso de apelación interpuesto por la aseguradora "ORBIS CIA. ARGENTINA DE SEGUROS S.A." contra una resolución de primera instancia. La parte recurrente cuestionaba una resolución que no fue detallada en el extracto. La Cámara decidió que, conforme a la ley 26.536 y las acordadas de la Corte Suprema, el monto mínimo para apelar se actualiza y, en 2025, se fijó en $3.200.000. Dado que el monto en disputa (240.000) era inferior a dicho umbral, el recurso fue declarado inadmisible. La Cámara resaltó que las reformas y actualizaciones de los límites de apelación buscan desincentivar recursos en causas de poca cuantía y mejorar la eficiencia del sistema judicial. La interpretación de la normativa debe hacerse considerando la vigencia al momento de articular el recurso, no solo de la presentación de la demanda. La decisión fue en línea con precedentes que sostienen que el límite de apelabilidad debe aplicarse en función del monto vigente en el momento de la apelación, permitiendo una mayor coherencia y actualización en el acceso a instancias superiores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: