FERNANDEZ GARCIA AUGUSTO FABIO Y OTRO/A C/ HUERTAS MARIA JULIANA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El expediente, iniciado por Fernández García y otro contra Huertas y otra, fue resuelto mediante homologación de acuerdo transaccional celebrado entre las partes por un monto de $1.250.000. La jueza destacó que la homologación se realiza conforme al art. 308 del C.P.C.C. y que las partes acordaron un pago que incluye honorarios profesionales, honorarios de mediadores y tasas judiciales, eximiéndolos de pago de tasas en relación a la gratuidad en el marco de la ley 24.240. La resolución también abordó la regulación de honorarios, morigerando los mínimos y ajustando montos en función de principios de proporcionalidad y justicia, en línea con la jurisprudencia provincial y el art. 1255 del Código Civil y Comercial. La jueza resaltó que los honorarios deben ser adecuados y justos, y que ante una evidente e injustificada desproporción, el juez puede reducirlos, siempre que exista una fundamentación adecuada. Se fijaron honorarios para los profesionales involucrados en montos específicos, en relación con la tarifa legal de Jus ley 14967, y se establecieron los honorarios de la mediadora, ajustados por principios de razonabilidad y proporcionalidad. La decisión también contempla la notificación y cumplimiento de los pagos, en línea con la normativa vigente, y se dejó constancia del carácter de acuerdo y del cumplimiento de los requisitos legales correspondientes. La resolución enfatiza que la homologación del acuerdo implica la aceptación de los términos por las partes y que la regulación de honorarios y costos cumple con los principios de equidad y justicia.