Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CERIOTTI , ADALBERTO HUGO Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP-DGI

La Cámara Federal de Casación Penal declaró la nulidad del proceso por violación al plazo razonable y absolvió a los imputados, considerando que la dilación excesiva vulneró el derecho constitucional a un juicio en tiempo razonable. La decisión se fundamentó en la prolongada duración del proceso, que superó los límites de la razonabilidad y fue atribuible a las deficiencias del sistema judicial.

Nulidad Inconstitucionalidad Recurso de casacion Derechos humanos Absolucion Plazo razonable Duracion excesiva del proceso Violacion al debido proceso Vulneracion del derecho a juicio en tiempo razonable Sistema judicial argentino.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Adalberto Hugo Ceriotti y Mario Daniel Hosain, acusados de delitos relacionados con asociación ilícita tributaria. La Cámara de Casación analizó la duración del proceso, que superó los 15 años, y concluyó que la dilación fue injustificada, afectando el derecho a un juicio en plazo razonable. La sentencia condenatoria fue anulada y se dictó la absolución por violación del plazo. La decisión se fundamentó en que la prolongación del proceso no fue atribuible a los imputados ni a sus conductas dilatorias, sino a la inacción del sistema judicial, en un contexto de deficiencias estructurales y circunstancias excepcionales como la pandemia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación y la jurisprudencia internacional respaldan la protección del plazo razonable. La decisión destaca que la demora excesiva generó una lesión grave, y que la sanción de la condena en tales condiciones sería incompatible con los principios de justicia y derechos humanos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar