Logo

VARELA MAURICIO ALBERTO C/ BONIFACIO GUIDO S/ COBRO EJECUTIVO

La sentencia de primera instancia rechazó parcialmente la ejecución por la suma de U$S 10.000,00 y ordenó continuar con la ejecución por la suma restante de U$S 22.785,00, fundamentándose en la ineficacia de uno de los pagarés por falta de firma y en el cumplimiento de los requisitos formales de los otros dos títulos.

Intereses Ejecucion Firma Requisitos formales Pagares Cobro ejecutivo Normativa cambiaria Inhabilidad de titulo Validez titulos cambiarios Inoponibilidad de excepciones.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Mauricio Alberto Varela demanda por cobro ejecutivo de una suma de U$S 43.585, luego rebajada a U$S 32.785, basada en tres pagarés sin protesto, firmados por el demandado Guido Bonifacio en fechas y montos específicos, vinculados a préstamos personales. La sentencia analiza la validez de los pagarés y concluye que uno de los instrumentos, por carecer de firma, no cumple con los requisitos del art. 101 inc g) del Decreto Ley 5965/63, por lo cual desestima la ejecución respecto de ese pagaré. La sentencia también establece que, por no haberse presentado excepciones, el ejecutado ha perdido el derecho de oponer defensas y que la ejecución continúa por la suma restante de U$S 22.785,00, con intereses del 6% anual desde el 31/12/2021 hasta el pago. La decisión fundamenta en la normativa cambiaria, la exigibilidad de los títulos y la falta de firma en uno de los pagarés para considerarlo válido. La Cámara de apelación hace lugar en parte a la apelación del actor, confirmando la validez de los otros pagarés y la ejecución por la suma restante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar