Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CASTILLO, PAULA ANDREA s/HURTO DAMNIFICADO: RUIZ, ADRIANA ALIDA Y OTRO
La Cámara confirmó la condena de prisión en suspenso y de efectivo cumplimiento por delitos de hurto en grado de tentativa; además, aplicó reglas de conducta y ordenó la libertad de la imputada en el caso de Pema, fundamentando su decisión en la conformidad de las partes y la gravedad de los hechos.
- Quién demanda: La Fiscalía ante los Tribunales Orales nº 3.
¿A quién se demanda?
Paula Andrea Castillo y Nadia Soledad Pema.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La aplicación de penas por delitos de hurto en grado de tentativa, en concurso y en reiteración.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la propuesta de juicio abreviado, condenando a Castillo a tres meses y diez días de prisión en suspenso, y a Pema a tres meses de prisión efectiva; además, se impusieron reglas de conducta y se ordenó la libertad de Pema por cumplimiento de la condena, considerando la existencia de acuerdo, la conformidad de las imputadas, y la gravedad de los hechos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró los elementos probatorios, incluyendo declaraciones de testigos, registros fílmicos, actas de secuestro y detención, y la conformidad de las partes con el acuerdo de juicio abreviado. Se consideró que los hechos demostrados constituyen delitos de hurto en grado de tentativa, actuándose con conocimiento y voluntad. La imposición de penas fue ajustada a las pautas del art. 40 y 41 del Código Penal, ponderando atenuantes y agravantes, y la declaración de reincidencia de Pema. La inmediatez del cumplimiento y la situación procesal de las imputadas justificaron las decisiones de condena y libertad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: