Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RETUCCIA, EMANUEL ALEJANDRO s/HURTO DAMNIFICADO: MASSERA, ROBERTO MARIO

¿Quién es el actor?

Fiscalía (representada por la Cámara)

¿A quién se demanda?

Emanuel Alejandro Retuccia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Confirmación de la sentencia condenatoria por hurto agravado en tentativa y declaración de reincidencia, así como la pena de seis meses de prisión y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, reforzando la valoración de la prueba y la calificación legal del hecho, y declaró la reincidencia del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de origen fue adecuada y suficiente para acreditar la intervención de Retuccia en el hecho, en particular, las declaraciones de los testigos, las filmaciones y los informes periciales. La declaración de conformidad del imputado en indagatoria y en el acuerdo de juicio abreviado también respaldaron la decisión. Se analizó la agravante de aprovechamiento de la situación de infortunio del damnificado, y se destacó que la conducta del acusado fue dolosa, actuando con conocimiento y voluntad de sustraer la rueda de auxilio aprovechando la vulnerabilidad del propietario. La Cámara validó la calificación legal de hurto en grado de tentativa, agravado por el aprovechamiento de la situación de infortunio, y confirmó la pena de seis meses de prisión efectiva, además de la declaración de reincidencia por condena previa. La decisión fue fundada en la correcta aplicación de los arts. 42, 45, 163 inc. 2° y 530 y 531 del C.P.P.N.