Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROJAS, HUGO ORLANDO Y OTRO s/ROBO
La Cámara modificó las penas del imputado por tentativa de robo y estableció condenas únicas con base en el acuerdo de partes y la calificación legal del hecho. La decisión consideró la proporcionalidad y las circunstancias de los hechos, homologando las penas establecidas en el acuerdo.
¿Quién es el actor?
el Ministerio Público Fiscal y las partes imputadas mediante acuerdo de juicio abreviado.
¿A quién se demanda?
a Hugo Rolando Rojas y Ángel Javier Silva Giménez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
condenas por tentativa de robo reiterado en dos ocasiones, con penas de prisión efectiva y penas unificadas.
¿Qué se resolvió?
la Cámara homologó los acuerdos, modificó las penas en las condiciones y grados de responsabilidad, y ordenó la ejecución de las condenas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara evaluó la suficiencia de las pruebas, la responsabilidad de los imputados, la naturaleza de los hechos, y la proporcionalidad de las sanciones. Se valoró que los hechos fueron acreditados y que las penas acordadas son ajustadas a derecho, teniendo en cuenta atenuantes por la situación socioeconómica de los imputados y las circunstancias del delito. Se destacó además que las detenciones y elementos probatorios sustentan la responsabilidad penal, y que las penas unificadas cumplen con los requisitos de razonabilidad y proporcionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: