Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARDOZO, CRISTIAN EMANUEL Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: MELIGENI, CARLOS OMAR ANTONIO

- Quién demanda: No corresponde, es una sentencia.

¿A quién se demanda?

Juan Luis Andrada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la sentencia condenatoria por robo simple en grado de tentativa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso y confirmó la condena de tres meses y ocho días de prisión en efectivo, además de declarar la reincidencia del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara evaluó que la prueba de cargo, incluyendo las declaraciones testimoniales, las actas policiales, las fotos y los informes forenses, acreditan la participación de Juan Luis Andrada en el hecho. Se destacó que la materialidad del delito y la coautoría estaban debidamente probadas, y que el comportamiento doloso del imputado fue claramente demostrado. Respecto a la calificación legal, se concluyó que el hecho encuadra en el delito de robo simple en grado de tentativa, con agravantes por la nocturnidad y la actuación conjunta con Cardozo, quien se encuentra prófugo. La valoración de las condiciones personales y antecedentes del imputado permitió determinar la pena en los términos propuestos por las partes, ajustándose a las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal. La sentencia también dispuso la confiscación y destrucción de los elementos utilizados en el hecho, y ordenó la inmediata libertad del condenado, dado que la pena se encontraba en vía de cumplimiento efectivo y no existían causas de justificación o inculpabilidad.