Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AGUDELO SANCHEZ, DILAN ANDRES s/ENCUBRIMIENTO (ART.277), FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y FORMULARIOS (ART. 138 CEN), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO C, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO B, FALSIFICAC.ALTERAC.O SUPRESION DE NUMERO REGISTRO, FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)

La Cámara en lo Criminal y Correccional confirmó la condena de Dilan Andrés Agudelo Sánchez a 3 años y 6 meses de prisión por encubrimiento agravado y uso de documentación falsa, rechazando los planteos de buena fe y la inexistencia de dolo, y manteniendo la culpabilidad basada en la prueba objetiva y pericial.

Recurso de apelacion Prueba pericial Falsificacion documental Camara de apelaciones Documento falso Reincidencia Derecho penal Encubrimiento agravado Receptacion Circulacion vehiculo ilicito

Actor: La Fiscalía. Demandado: Dilan Andrés Agudelo Sánchez. Objeto: La condena por los delitos de encubrimiento agravado y uso de documentación falsa, y la declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos de la defensa y considerando acreditada la culpabilidad del imputado, en base a prueba documental, pericial y testifical.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Las pruebas colectadas en este proceso y valoradas en conjunto, permiten afirmar que Agudelo Sánchez recibió y utilizó en su posesión un vehículo con documentación adulterada y chapa patente modificada, en conocimiento de su origen ilícito, en un acto que excede la mera receptación. La prueba pericial reveló que la documentación era falsa y que la chapa fue sustituida, configurando un delito de receptación agravada. La declaración del policía Sánchez, acompañada por informes periciales y registros, acreditó la circulación con documentación apócrifa y el conocimiento del origen delictivo del vehículo. La versión del imputado, de buena fe y desconocimiento, fue desestimada por la valoración de la prueba objetiva y pericial. La conducta del imputado fue dolosa, configurando el encubrimiento agravado y uso de documento falso, agravada por el provecho patrimonial obtenido.”

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar