Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GUAYAMA, LUIS DAVID Y OTROS s/HURTO DAMNIFICADO: GUERRA, JUAN CARLOS
La Cámara confirmó la sentencia que homologó el acuerdo de juicio abreviado en causa por hurto, ratificando la condena de cuatro meses de prisión en suspenso y las reglas de conducta impuestas al imputado. La decisión se fundamentó en la conformidad del condenado y la validez del acuerdo judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Capital Federal confirmó la homologación del juicio abreviado solicitado por la fiscalía y la defensa en un proceso por hurto. El imputado, Juan Carlos Medina, aceptó los hechos y la calificación legal, siendo condenado a cuatro meses de prisión en suspenso y reglas de conducta, por considerar que la evidencia probatoria acreditaba la materialidad del delito y la participación coautor. La decisión se fundamentó en la conformidad del imputado, la evidencia recabada mediante filmaciones, testimonios y actas de secuestro, y la existencia de un acuerdo válido, que satisface los requisitos del artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación. La Cámara señaló que no existen causas de justificación ni atenuantes que modifiquen la responsabilidad del imputado. Además, se resaltó que la pena y las reglas de conducta resultan proporcionales a la gravedad del hecho y la culpabilidad del acusado, considerando además su situación social y la recuperación de las cosas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: