Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GUTIERREZ CAMPOS, KEVIN FABRICIO s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la condena por entrega ocasional de marihuana para consumo personal, considerando que la evidencia probatoria no probó la finalidad de comercialización y que la calificación jurídica fue adecuada.

Apelacion Proceso penal Prueba testimonial y pericial Tenencia de estupefacientes Confirmacion de condena Calificacion juridica Consumo personal Ley 23.737 Entrega ocasional y gratuita Nulidad del alegato fiscal


¿Quién es el actor?

La Fiscalía y la defensa del imputado Kevin Gutiérrez Campos.

¿A quién se demanda?

Kevin Gutiérrez Campos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad del alegato fiscal, la calificación del delito y la condena impuesta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de seis meses de prisión condicional por entrega de marihuana para consumo personal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la prueba, destacando que no se pudo probar la finalidad de comercialización, que la cantidad de droga y el dinero secuestrado no eran suficientes para sostener esa hipótesis, y que la conducta del imputado se enmarcaba en la figura de entrega gratuita y ocasional para consumo personal, conforme al artículo 5 inciso “e” último párrafo de la ley 23.737. La Cámara también rechazó la nulidad del alegato fiscal por falta de fundamentación y sostuvo que la calificación jurídica fue adecuada, respetando el principio de congruencia y el derecho a la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar