Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BAREIRO, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 22.415

- Quién demanda: El Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Héctor Darío Falcón

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La unificación de condenas dictadas en distintas causas penales, en virtud del art. 58 del Código Penal, para evitar que la pena cumplida en una causa beneficie al condenado en la otra.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 de unificar las condenas, estableciendo una pena única de siete años y seis meses de prisión y multa de quince mil pesos, considerando que la unificación resulta necesaria y que la pena anterior aún no se encontraba vencida para el momento de la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la unificación de sentencias era procedente y necesaria, dado que la ley permite unificar penas aún cuando estas se encuentren parcialmente cumplidas, en virtud del interés legítimo del Estado y del interés del condenado en una correcta administración de justicia. Se valoró que la conducta del condenado afectó la salud pública, y que la unificación permitirá evitar beneficios indebidos. Además, se analizó la naturaleza de los delitos, las circunstancias personales del condenado, y la necesidad de que la pena sea proporcional a la gravedad del delito y las condiciones del encausado. La sentencia también especificó que la unificación no altera el contenido de los hechos probados ni la participación del condenado, sino que busca una adecuada graduación de la sanción.