Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AVENDAÑO, CRISTIAN EZEQUIEL Y OTRO s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: ARANDO CRUZ, ANDREA TERESA Y OTRO
La Cámara absolvió a los imputados Cristian Avendaño y Marcos Medina por insuficiencia probatoria, tras analizar que las pruebas presentadas no lograron desvirtuar su presunción de inocencia y que la acusación carecía de certeza para condenarlos.
- Quién demanda: Actor no directo, fallo en sede del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7.
¿A quién se demanda?
Imputados Cristian Ezequiel Avendaño y Marcos Edgardo Medina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La condena por participación en hechos de homicidio y delitos relacionados.
¿Qué se resolvió?
Se absolvieron ambos imputados por insuficiencia probatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó las pruebas y testimonios, concluyendo que la acusación no logró demostrar la participación de los imputados en los hechos. Se destacó que las pruebas de Facebook, testimonios reservados y de inteligencia policial carecían de entidad suficiente para sustentar una condena. Además, se resaltó que la valoración conjunta de la prueba revela una insuficiencia para afirmar la responsabilidad criminal, en línea con el principio in dubio pro reo. Se invocó jurisprudencia sobre la carga de la prueba y la necesidad de certeza para condenar, concluyendo que la duda razonable debe favorecer al imputado. La absolución fue dispuesta en los términos del art. 396, 398 y concordantes del CPPN, y se ordenó la inmediata libertad de los imputados, en el caso de Avendaño, y la libertad condicional, en el de Medina, dado que permanecía detenido en otra causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: