Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: V.B.E. Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: PIETRO , JUAN MANUEL
La Cámara declaró la incompetencia del Tribunal Oral de Menores N° 1 de la Capital Federal para continuar con el juicio de Brian Ezequiel Villalba, dado que la causa trata exclusivamente a un mayor de edad. La decisión se fundamenta en que la competencia de los tribunales de menores es de naturaleza excepcional y en que el trámite del imputado menor está suspendido por su rebeldía, lo que impide aplicar la competencia de los tribunales de menores en este caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal Oral de Menores N° 1 de la Capital Federal, a través de la Cámara, analizó la causa en la que se procesa a Brian Ezequiel Villalba por tentativa de robo agravado, junto con un menor. La causa se inició ante el Juzgado Nacional de Menores N° 3, que dispuso la suspensión del trámite respecto del menor Rojas Ledesma debido a su rebeldía y ordenó su detención e ingreso en un establecimiento adecuado a su edad. La Cámara concluyó que, al encontrarse el trámite del menor suspendido y sin que exista un imputado menor en la causa en curso, el proceso solo corresponde a la persona mayor. La competencia de los Tribunales Orales de Menores es de carácter excepcional, y en este caso, no se cumple con la situación que la habilite, por lo que corresponde remitir los testimonios y la causa a un Tribunal Oral de mayores. La sentencia cita la normativa aplicable, incluyendo el artículo 25 del Código Procesal Penal de la Nación, la ley 24.050 y precedentes de la Casación y la Corte Suprema, que ratifican la competencia en casos donde no hay menores imputados. La decisión también respalda la necesidad de garantizar la tutela judicial efectiva y la celeridad en la resolución del proceso para la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: