Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LAFONTAINE, LUCAS NAHUEL s/HURTO DAMNIFICADO: CARBALLO , VALENTINA

La Cámara confirmó la condena de Lafontaine por hurto en grado de tentativa y unificó las penas en seis meses de prisión, considerando antecedentes y la proporcionalidad de la sanción. La decisión se fundamenta en la valoración de las pruebas y la aplicación del principio de culpabilidad.

Recurso de apelacion Proporcionalidad Valoracion de pruebas Camara de apelaciones Antecedentes penales Reincidencia Juicio abreviado Unificacion de penas Hurto en grado de tentativa Responsabilidad penal.


¿Quién es el actor?

Poder Judicial de la Nación, Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 22 de la Capital Federal

¿A quién se demanda?

Lucas Nahuel Lafontaine
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia condenatoria por hurto en grado de tentativa y unificación de penas
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la condena y la pena de seis meses de prisión, manteniendo la declaración de reincidencia y considerando antecedentes penales previos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró las pruebas testimoniales, documentales y periciales que acreditaron la comisión del hecho y la participación de Lafontaine. Se explicó que la conducta encuadra en la figura de hurto en grado de tentativa, y que la pena impuesta es proporcional a la gravedad del delito, teniendo en cuenta los antecedentes, la reincidencia y la normativa vigente. Se destacó que el acuerdo de juicio abreviado fue celebrado en forma legal y que Lafontaine expresó su conformidad. La decisión respeta los principios de legalidad, proporcionalidad y el debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar