Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: LAHOR, PAULO JOSÉ s/ROBO CON ARMAS y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO DAMNIFICADO: LAHOR, SATURNINO

La Cámara confirmó la condena por desobediencia a funcionario público y unificación de penas de Lahor. La resolución se fundamentó en la correcta valoración de la prueba y en la proporcionalidad de la pena, considerando antecedentes y cumplimiento de requisitos procesales.

Apelacion Valoracion de prueba Proporcionalidad Sentencia confirmada Acuerdo de juicio abreviado Pena efectiva Delito de desobediencia Justicia penal Penas unificadas Condiciones de libertad condicional


¿Quién es el actor?

Poder Judicial de la Nación (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 22 de la Capital Federal)

¿A quién se demanda?

Paulo José Lahor
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia condenatoria y unificación de penas por delito de desobediencia a funcionario público
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena de cinco meses de prisión efectiva y la unificación con otras condenas previas, imponiendo una pena única de dos años y tres meses de prisión efectiva, además de mantener la libertad condicional y las condiciones de cumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las constancias obrantes en estos autos, valoradas de conformidad con las reglas de la sana crítica racional, permiten tener por cierto que el 27 de marzo de 2023, Lahor desobedeció la orden impartida por el Juzgado respecto a la prohibición de acercamiento y exclusión del hogar, en cumplimiento de la cual fue detenido." "El acuerdo celebrado entre el fiscal y la defensa fue homologado por la Cámara, que consideró que la conformidad del imputado, la valoración de la prueba y la proporcionalidad de la pena justifican la confirmación de la sentencia." "La unificación de penas resulta adecuada, dado el cumplimiento del tiempo de detención en las causas anteriores y la naturaleza de los delitos." "Se impone además la libertad condicional con las condiciones establecidas, en atención a los antecedentes y al cumplimiento de requisitos." Disidencia: No hay votos en disidencia; la decisión fue unánime.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar