Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DROGUETT DIAZ, AMARO SEBASTIAN Y OTRO s/HURTO y DEFRAUDACION (ART.173 INC.15) DAMNIFICADO: ALVES PEÑA, FRANCISO

La Cámara confirmó la condena de un año y tres meses de prisión en suspenso para Droguett Díaz y Vega Roa por hurto reiterado y defraudación, ratificando la correcta valoración de la prueba y la proporcionalidad de la pena aplicada en base a la conducta dolosa y los hechos probados.

Defraudacion Expulsion Reiteracion Juicio abreviado Proporcionalidad de la pena Prision en suspenso Responsabilidad de coautores Delitos de hurto Uso de tarjetas hurtadas Sistema de valoracion de la prueba


¿Quién es el actor?

Poder Judicial de la Nación (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 22 de la Capital Federal)
- Demandados: Amaro Sebastián Droguett Díaz y Millaray Ayleen Vega Roa
- Objeto de la demanda: Causas por delitos de hurto reiterado en tres oportunidades y defraudación mediante uso de tarjetas hurtadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia condenatoria, manteniendo la pena de un año y tres meses de prisión en suspenso, y ordenó la aplicación de reglas de conducta por expulsión ordenada previamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La valoración de la prueba en las reglas de la sana crítica, la acreditación del hecho delictivo, la responsabilidad en calidad de coautores, proporcionalidad de la pena, y respeto a las garantías constitucionales y principios del derecho penal, en particular la proporcionalidad y la legalidad. La Cámara resaltó que la conducta dolosa y la participación conjunta justifican la condena y la pena impuesta, y que esta resulta adecuada a la gravedad del ilícito y las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar