Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: ANDRE, SANTIAGO RAUL Y OTRO s/QUERELLA

La Cámara confirmó la condena por injurias contra Tatiana Szeremeta, rechazando los argumentos de la defensa y resaltando que las publicaciones no estaban amparadas por la libertad de expresión, dado que no constituían interés público y lesionaron el honor del querellante.

Redes sociales Injurias Honor Difamacion Responsabilidad civil y penal Responsabilidad penal Medios digitales Justicia penal argentina Derecho a la libertad de expresion Delitos de prensa


- Quién demanda: Santiago Raúl André

¿A quién se demanda?

Tatiana Soledad Szeremeta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por injurias y condena a multa de $20.000.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Szeremeta por injurias, considerando que sus publicaciones en redes sociales lesionaron el honor del querellante sin amparo en el interés público.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó que las expresiones de Szeremeta no estaban justificadas por el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, ya que las publicaciones no tenían interés público ni función pública, sino que constituyeron calumnias e injurias dirigidas específicamente contra André. Se destacó que el derecho a la libertad de expresión no es absoluto y debe ponderarse con el derecho al honor, especialmente en casos donde no hay interés público que justifique las expresiones ofensivas. La publicación en redes sociales, con contenido difamatorio, lesionó el honor del querellante, quien sufrió daño psicológico y perjuicios en su carrera académica y profesional. La sanción impuesta fue de multa de veinte mil pesos ($20.000).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar