SPENA SEBASTIAN ARIEL C/ ASOCIART S.A. ART S/ MATERIA A CATEGORIZAR
La sentencia rechaza la demanda del letrado Spena por honorarios extrajudiciales en trámite administrativo contra ASOCIART S.A. ART. El tribunal argumenta que la labor no fue oficiosa y no se verificó el reconocimiento total o parcial de la pretensión, por lo que la demanda no prospera.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Dr. Sebastian Ariel Spena, promovió demanda para que se regulen honorarios por tareas extrajudiciales realizadas en el expediente administrativo ante la Comisión Médica Jurisdiccional, en representación del trabajador Gnocchi Carlos Daniel. La aseguradora demandada, ASOCIART S.A. ART, contestó rechazando la acción, solicitando el rechazo de la demanda. La causa fue sometida a análisis por parte del tribunal, que consideró que, según la normativa aplicable, la regulación de honorarios en estos casos requiere que la actuación haya sido oficiosa y que la pretensión haya sido reconocida total o parcialmente en sede administrativa. En el expediente agregado, se verificó que la actuación del letrado fue en un trámite de rechazo de enfermedad no listada, cuya solicitud fue archivada por no reunir los requisitos de admisibilidad, sin reconocimiento de la pretensión. La jurisprudencia y la normativa vigente establecen que la actividad profesional en estos procedimientos requiere que exista una declaración expresa de reconocimiento o aceptación de la pretensión por parte de la aseguradora para que proceda la regulación de honorarios. Dado que en este caso no se verificó dicho reconocimiento, el tribunal decide rechazar la demanda y condenar en costas en el orden causado. La regulación arancelaria aplicada fue la ley provincial 14.967, estableciendo que los honorarios en gestiones administrativas no resultan procedentes si no se cumple con el requisito de reconocimiento de la pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: