Incidente Nº 48 - ACTOR: FLORES MARCELA DEL CARMEN IMPUTADO: PASSAGLIA, ISMAEL SANTIAGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Quién demanda: Fiscal General, doctor Javier A. De Luca

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Rosario y la decisión que confirmó la inadmisibilidad de la queja del Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La habilitación del recurso extraordinario federal para cuestionar la decisión de la Cámara de Rosario

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario, sin costas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el recurso extraordinario requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada. La parte recurrente no logró demostrar una vulneración a principios y derechos constitucionales que constituya una cuestión federal suficiente. Además, no se acreditó la existencia de defectos graves en la sentencia que justifiquen la invocación de arbitrariedad, y el recurso fue inadmisible por no cumplir con los requisitos procesales y sustanciales exigidos por la ley y la jurisprudencia de la Corte Suprema. "El recurso extraordinario exige -entre otros requisitos para su procedencia
- que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada; extremo que en el sub-lite no se verifica." "En este sentido, no ha sido demostrada en el caso la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente, debidamente fundada, que permita habilitar la competencia extraordinaria del Máximo Tribunal."