GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LIMACHI, JULIAN CESAR DAVID SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR
La queja por inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la prescripción de la multa fue considerada concluyente tras el desistimiento del GCBA, por lo que se dio por finalizado el trámite y se ordenó remitir las actuaciones al juzgado de origen.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La denegación del recurso de inconstitucionalidad por la resolución que declaró, de oficio, la prescripción de la pena de multa cuya ejecución promoviera.
¿Qué se resolvió?
La sentencia concluyó que, dado que el GCBA desistió del recurso tras la cancelación de la deuda, se dio por concluido el trámite de la queja y se ordenó remitir las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
«En atención a lo informado por la parte recurrente, corresponde dar por concluida la queja interpuesta»; además, el tribunal consideró que, al desistirse del recurso, no subsistía interés en continuar con el trámite. La decisión del Tribunal fue que, tras el desistimiento, no procedía seguir con la vía procesal, y se ordenó la remisión de las actuaciones. La resolución fue adoptada tras la intervención del Fiscal General Adjunto, quien consideró que debía concederse la queja, pero posteriormente se dio por finalizado el trámite tras el desistimiento del GCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: