FERRER EMILIANO C/ ASOCIART ART S.A. S/ MATERIA A CATEGORIZAR
La demanda por honorarios profesionales del abogado Emiliano Ferrer, por actuación en expediente administrativo, fue rechazada. La Cámara confirmó la sentencia y fundamentó que la norma invocada no establece obligación de pago en caso de rechazo de la pretensión en sede administrativa.
¿Quién es el actor?
Emiliano Ferrer, en representación de Laura Arzel.
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de honorarios profesionales por actuación en expediente administrativo N° 167529/20.
¿Qué se resolvió?
La demanda fue rechazada; se confirmó que la aseguradora no está obligada a pagar honorarios cuando la pretensión no es reconocida en sede administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó los antecedentes de la actuación profesional, acreditados mediante expediente administrativo N° 165729/20 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, y verificó que en sede administrativa se dictaminó que la trabajadora no posee incapacidad. Se citó que la ley 27.348 y la resolución SRT 298/17 regulan la materia, y que la norma de honorarios solo resulta aplicable si la actuación del abogado fue oficiosa y la pretensión fue parcialmente o totalmente reconocida. La argumentación del actor, que invocaba inconstitucionalidad del art. 37 de la resolución, fue rechazada por considerarse que la norma es válida y derivada de delegación legislativa y que no se configuró vulneración constitucional. Disidencias: No se registran votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: