INC S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE GRAL. SAN MARTIN S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD - OTROS JUICIOS
La Cámara confirmó la validez del acto sancionatorio contra INC S.A. y rechazó el planteo de ilegitimidad, considerando que la infracción al deber de seguridad por productos vencidos es de peligro abstracto y la sanción razonable.
- Quién demanda: INC S.A.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de General San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución sancionatoria que impuso multa por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor y Ley Provincial 13.133, por productos vencidos en un local comercial.
¿Qué se resolvió?
La demanda fue rechazada y se confirmó la multa, considerando que la infracción es formal y de peligro abstracto, y que la sanción fue proporcional a la gravedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La autoridad de faltas valoró que la infracción consiste en la simple constatación de productos vencidos, lo cual configura un riesgo potencial para la salud del consumidor, en cumplimiento del deber de seguridad. La ley no exige prueba de daño concreto, ya que la infracción es formal y de peligro abstracto. La carga de la prueba de la inocuidad corresponde a la empresa, que no la presentó. La graduación de la multa consideró la gravedad de la infracción, la ubicación del comercio, y la ausencia de antecedentes sancionatorios firmes. La empresa no logró acreditar que los productos fueran seguros pese a estar vencidos. La decisión también rechazó el agravio de irrazonabilidad, pues la administración actuó dentro de su discrecionalidad y motivó adecuadamente la sanción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: