INC. S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE GRAL. SAN MARTIN S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD - OTROS JUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, INC S.A., demanda la nulidad de la sentencia que la sancionó con multa de $1.980.000 por exhibir productos vencidos en su supermercado.
- La demandada, Municipalidad de General San Martín, defiende la validez del acto administrativo, alegando que la infracción es formal y de peligro potencial, y que la ley busca prevenir riesgos sin necesidad de demostrar daño concreto.
- La sentencia analizó que la infracción al exhibir productos vencidos constituye un incumplimiento del deber de seguridad y que la presunción de peligrosidad es iuris et de iure, dado que la fecha de vencimiento establece un límite para la comercialización.
- Se sostuvo que no es necesaria una pericia bromatológica para acreditar el riesgo, pues la ley impone una sanción preventiva basada en la creación de un riesgo potencial. La actora no probó la inocuidad de los productos ni que la infracción fuera irrazonable o desproporcionada.
- La graduación de la multa consideró la gravedad, la naturaleza de los productos, la ubicación del comercio y antecedentes de reincidencia. La autoridad actuó dentro de su discrecionalidad, sin arbitrariedad ni irrazonabilidad.
- La demanda fue rechazada, confirmando la validez del acto sancionatorio, y se impusieron costas a la actora.