Logo

ALCUCERO, JUAN CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de accidente laboral, manteniendo la valoración de la incapacidad y la aplicación del régimen de actualización del capital de condena, rechazando los agravios por insuficiencia de fundamentación y errores en intereses.

Intereses Recurso de apelacion Indemnizacion Accidente laboral Riesgos del trabajo Sentencia confirmada Ripte Actualizacion del capital Ley 24.557 Valoracion pericial.


- Quién demanda: Juan Carlos Alcucero

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente laboral y la correspondiente indemnización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, manteniendo la base del capital de condena en $563.267,89 actualizada según RIPTE desde el accidente (13/01/2017), y aplicó un interés puro del 6% anual desde dicha fecha hasta la liquidación definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó los agravios respecto a la autenticidad y control de los estudios médicos posteriores a las fechas de realización, concluyendo que los complementos fueron analizados por el perito sin reparos y que la demandada tuvo oportunidad de impugnar. En cuanto a la incapacidad, no se hallaron errores en la valoración pericial ni en la respuesta a la impugnación. Respecto a los intereses, se ratificó que, en casos de accidentes laborales, corresponden desde el evento dañoso o primera manifestación invalidante, aplicando un interés puro del 6% anual, en línea con el decreto 669/2019 y precedentes jurisprudenciales, rechazando la aplicación de resoluciones administrativas que pretendían un método distinto. La decisión también reafirmó que la actualización del capital debe seguir el índice RIPTE, y que los pagos parciales deben descontarse en la forma establecida, para evitar enriquecimientos sin causa. Además, se rechazaron los agravios que cuestionaban la forma de cálculo de intereses y la normativa administrativa invocada por la aseguradora, por considerarlas inconstitucionales y fuera del marco de competencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar