BROWN ANALIA ROSANA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS EN AUTOS: ZARATE ABIGAIL YAMILA C/ BROWN ANALIA ROSANA S/ ACCIONES POSESORIAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Brown, actuando en calidad de parte demandada en el proceso principal, solicitó el beneficio de litigar sin gastos alegando insuficiencia de recursos para afrontar los costos judiciales. La jueza analizó la situación socioeconómica de Brown, quien percibe una pensión por discapacidad de aproximadamente $150.000 a $200.000 mensuales, pero que no le cubre sus necesidades básicas, además de padecer problemas de salud y residir sola en una vivienda de tres ambientes sin bienes de valor. La prueba testimonial y los informes oficiales confirmaron que la peticionante no posee bienes muebles ni inmuebles, no cuenta con automotor ni tarjetas de crédito, y no tiene otros ingresos o patrimonio que le permitan afrontar los gastos del proceso. La jueza consideró que la documentación y los testimonios acreditan la situación de insuficiencia económica y que, en virtud del art. 78, 79 y 81 del C.P.C., procede conceder el beneficio de litigar sin gastos, garantizando así su derecho constitucional de defensa en juicio. La resolución dispuso: "Conceder el beneficio de litigar sin gastos solicitado por ANALÍA ROSANA BROWN con el alcance que determinan las disposiciones legales citadas, pudiendo en consecuencia litigar por sí, sin tener que satisfacer las costas o gastos judiciales, en tanto no mejore de fortuna, con la salvedad establecida en el art. 84 del CPCC."