R, R A c/ G A, O s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara revisó la sentencia de grado y modificó la rechazo de la demanda, disponiendo la condena a las demandadas y la aseguradora, por daños y perjuicios, en un monto de $10.300.000, con intereses, y revocó la decisión de primera instancia. La decisión se fundamentó en la existencia del contacto y la responsabilidad de las demandadas, en la valoración de la prueba testimonial y pericial, y en la aplicación del derecho vigente al momento del hecho, ajustándose a los principios de responsabilidad objetiva y reparación integral. La Cámara también analizó la validez del límite de cobertura del seguro y concluyó que debía ajustarse a los valores vigentes al momento de la sentencia, en línea con la normativa y jurisprudencia aplicable.
- Quién demanda: R A R
¿A quién se demanda?
O G A, "SP P S.R.L." y la aseguradora “La E Del P S.A. De S”
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios, gastos médicos, daño moral y psíquico, y gastos de traslado y farmacéuticos.
¿Qué se resolvió?
la Cámara revocó la decisión de rechazo de la demanda, condenando a las demandadas y a la aseguradora a pagar $10.300.000, con intereses, y rechazó la limitación contractual del seguro por considerarla abusiva y desproporcionada, ajustándose a los valores vigentes al momento de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
se acreditó el contacto entre el vehículo y la bicicleta del actor, la mecánica del accidente, la responsabilidad de las demandadas, la valoración de la prueba testimonial y pericial, y la inaplicabilidad de la eximente de culpa por parte de las demandadas. Se aplicó el principio de reparación integral, la responsabilidad objetiva, y la normativa vigente al momento del hecho. La valoración de la prueba fue robusta y coherente, y la cuantificación de los daños se ajustó a parámetros racionales y jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: