Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: PÉREZ, MÁXIMO ALFREDO s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la resolución que otorgó la prisión domiciliaria a Máximo Alfredo Pérez Oneto, considerando que no se demostraron agravios federales ni errores en la fundamentación del fallo.

Arbitrariedad Salud mental Recurso de casacion Derechos humanos Garantias constitucionales Fundamentacion Resolucion judicial Control judicial Prision domiciliaria Ministerio publico fiscal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Fiscalía cuestionó la legalidad de la resolución del Tribunal Oral Federal de La Pampa que otorgó la arresto domiciliario a Pérez Oneto, argumentando que la fundamentación era contradictoria, arbitraria y de fundamentación aparente, además de señalar que la decisión se basó únicamente en edad, historia clínica y una recomendación del Cuerpo Médico Forense, sin considerar adecuadamente informes del Servicio Penitenciario Federal ni los riesgos procesales y de salud del interno. La Cámara, sin embargo, concluyó que las discrepancias valorativas del recurrente no constituyen un agravio federal ni un vicio de fundamentación, y que la decisión del tribunal de origen fue fundada y ajustada a derecho. La Cámara interpretó que no existían errores o vicios en la valoración de las evidencias y que la fundamentación sobre la salud y condiciones del interno era suficiente. Además, se destacó que la resolución no evidenció arbitrariedad ni violación a derechos constitucionales o internacionales. Por lo tanto, se desestimó el recurso de casación, declarando inadmisible la impugnación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar