EN - M INTERIOR c/ COMUNA DE SAN VICENTE s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala IV confirmó los honorarios de los abogados y reguló los emolumentos, dejando constancia del monto y el procedimiento de pago, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado y la labor desarrollada en primera instancia.
- Quién demanda: M Interior
¿A quién se demanda?
Comuna de San Vicente
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Procesamiento en proceso de conocimiento, con solicitud de honorarios y confirmación de emolumentos
¿Qué se resolvió?
Se elevaron los honorarios en la suma de $138.693,87 para los abogados Alejandro Patricio Amaro y Verónica Ana Sindoni, y se confirmaron los emolumentos del Dr. Guido Baraldo. Además, se dejó constancia que los honorarios deben cancelarse conforme a la ley 27.423 y que no incluyen IVA, que debe añadirse según corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución se fundamenta en la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate –desistimiento–, así como en las labores y valor del proceso ante primera instancia. Se cita que la regulación de honorarios corresponde a lo establecido en la ley 27.423, en particular los arts. 16, 20, 21 y ccdtes., y la resolución SGA 1860/25. Se deja constancia que el Dr. Vincenti no suscribe por estar en licencia. La decisión no modifica ni confirma una sentencia de fondo, sino que regula honorarios y emolumentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: