JOSE, NORA MABEL c/ FRIAR S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: Nora Mabel José, actora en la causa laboral.

¿A quién se demanda?

FRIAR S.A., demandada en la causa de cobro de rubros laborales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara que confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación.

¿Qué se resolvió?

La Corte de Santa Fe rechazó la queja por considerarla inadmisible, ya que los argumentos no demostraron vulneración constitucional ni arbitrariedad en la decisión judicial. Fundamentos principales de la decisión:
- La quejosa argumentó que la sentencia omitió considerar la existencia de enfermedades profesionales certificadas por pericia médica, y que la Cámara se apartó del precedente "Rivadero" de la Corte Suprema, además de omitir el supuesto mobbing.
- La Corte analizó que la quejosa no acreditó que en el fallo se haya producido una valoración probatoria irrazonable o que se haya vulnerado el derecho a la jurisdicción.
- Se sostuvo que las cuestiones planteadas reflejan una discrepancia con la valoración del tribunal, pero no configuraron una arbitrariedad que justifique la intervención de la Corte.
- La resolución destacó que la autoridad judicial fundamentó adecuadamente su decisión, y que las alegaciones no alcanzaron a demostrar una afectación constitucional.
- La resolución fue firmada por el voto del Dr. Erbetta, Falistocco, Gutiérrez y la ministra Gastaldi, quien señaló además que la omisión en el autoabasto del recurso impidió un análisis completo que justifique una vulneración constitucional.