CARAUNE, MARCELO DANIEL Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V confirmó la regulación de honorarios y redujo la suma a abonar a la abogada Cecilia G. Chaves, en función de la naturaleza del juicio y otros factores relevantes.
- Quién demanda: CARAUNE, MARCELO DANIEL Y OTRO
- A quién se demanda: EN-M DEFENSA -FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- Qué se reclama: Impugnación de la regulación de honorarios profesionales (honorarios de la Dra. Cecilia G. Chaves)
- Qué se resolvió: La Cámara modificó la regulación apelada, reduciendo los honorarios a la suma de 222.166 pesos, en atención a la naturaleza del proceso, la extensión y la eficacia del trabajo desarrollado, así como el monto del juicio y la liquidación aprobada.
Fundamentos:
"En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidación aprobada el 29/3/2021), corresponde modificar la regulación apelada, de fecha 18/12/2024, y reducir los honorarios de la Dra. Cecilia G. Chaves a la suma de PESOS DOSCIENTOS VEINTIDOS MIL CIENTO SESENTA Y SEIS ($222.166), arts. 6, 7, 9, 37, 38 y ccdtes.de la ley 21839 modificada por la ley 24432."
La decisión se basa en la valoración de la tarea profesional en relación con la complejidad y el monto del proceso, aplicando la normativa correspondiente. La modificación de honorarios es coherente con los parámetros legales y la extensión del trabajo.
La sentencia también deja constancia de que el Dr. Alemany no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del R.J.N).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: