Logo

FRANCO, CARLOS EDUARDO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que reconoció la porcentaje de incapacidad psicofísica del 24,44% y la aplicación de intereses sobre el IBM, además de rechazar la impugnación a los intereses dispuestos y las costas.

Intereses Costas Recurso de apelacion Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Honorarios profesionales Csjn Ley 24.557 Sistema de riesgos del trabajo. Intereses sobre ibm

Quién demanda: Carlos Eduardo Franco

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del monto de incapacidad y la aplicación de intereses, además de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la incapacidad del 24,44%, la aplicación de intereses sobre el IBM, y la distribución de costas y honorarios. Fundamentos principales de la decisión: “La sentencia de grado admitió el recurso de apelación y reconoció la porcentaje de incapacidad psicofísica del 24,44%. La parte demandada cuestionó los intereses aplicados y los honorarios, pero la Sala consideró que la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional avalan la aplicación de intereses sobre el IBM y la actualización conforme al IPC INDEC más 3%, en línea con los precedentes de la CSJN, y rechazó los agravios respecto a los honorarios y costas, confirmando la decisión de primera instancia en esos aspectos. La Sala también sostuvo que el decreto 669/19 viola la Constitución y que la actualización de los créditos debe respetar los principios constitucionales y tratados internacionales ratificados por Argentina.”

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar