G., N. A. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA EN CAUSA 13846 UFI 6 (IPP 03-02-005376-12) (19676 - JEP)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la decisión de no conceder la libertad asistida a Gomez, basada en informes psicológicos y consideraciones de la situación penitenciaria, rechazando los agravios de la defensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Nicolas Alberto Gomez interpuso recurso de apelación contra la resolución del 25 de julio de 2025, del Juez de Ejecución, que denegó la libertad asistida. La Cámara analizó los agravios, que cuestionaban la dependencia del informe del Servicio Penitenciario, la vulneración de principios constitucionales y la falta de consideración del principio de resocialización. La sentencia fundamentó que la decisión del juez de grado se ajustó a derecho, dado que Gomez no cumplía aún con el requisito temporal para acceder a la libertad asistida (será elegible a partir del 22 de agosto), y que los informes psicológicos y criminológicos señalaban una conducta delictiva habitual, con dificultades en su proceso de reinserción. La Cámara concluyó que no existían elementos suficientes para modificar la resolución, y que la misma respetó los derechos del condenado y las normas aplicables. La defensa argumentó que la decisión se basaba en opiniones de órganos administrativos, violando la división de poderes, y en informes que vulneraban derechos constitucionales y principios de resocialización, pero la Cámara rechazó estos agravios, confirmando la decisión del juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: