F., J. E. S/INCIDENTE DE REGIMEN ABIERTO Y SALIDAS TRANSITORIAS EN CAUSA 17168 (IPP 03-03-003732-23/00) UFIJ N°7 (19446 - JEP)
La Cámara de Dolores confirmó la decisión del juez de ejecución que rechazó las salidas transitorias y promovió el régimen abierto para Fernández, considerando la fundamentación del tribunal y los informes socioambientales, en línea con la ley de ejecución penal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor (no especificado en el extracto) impugnó la resolución del 18 de julio del juez de ejecución, que negó las salidas transitorias a Fernández y promovió su ingreso al régimen abierto. La Cámara revisó la decisión y entendió que la resolución no carece de fundamentación suficiente, ya que se basa en aspectos del proceso y en informes socioambientales, resaltando que «la actitud proactiva del interno y su participación en actividades y tratamientos» son elementos que justifican la progresividad del régimen. Además, destacó que «el informe socioambiental y las áreas de tratamiento aconsejan la incorporación del interno a los dispositivos de reinserción social», y que «la decisión del juez está fundada en los informes y en la normativa aplicable». La defensa alegó que la resolución no cumplía con la exigencia constitucional de fundamentación y violaba principios resocializadores, pero la Cámara sostuvo que la decisión se ajusta a derecho y que «el análisis del informe socioambiental y la conducta del interno sustentan la decisión». En consecuencia, se confirmó la resolución que negó las salidas transitorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: