P., S. E. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL SALIDAS TRANSITORIAS Y REGIMEN ABIERTO EN CAUSA 15929 UFI 1 IPP 03-00-001051-22 (JEP-19325)
La Cámara de Dolores confirmó la denegatoria de libertad condicional, salidas transitorias y régimen abierto, argumentando que la resolución del juez de ejecución se ajustó a derecho y que la progresividad en la pena requiere un cumplimiento paulatino de los requisitos por parte del penado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa analiza la apelación interpuesta por Silvio Ezequiel Peralta contra la resolución del juez de ejecución que denegó su libertad condicional, salidas transitorias y régimen abierto. La resolución original fundamentó la decisión en informes que evaluaron la conducta, el cumplimiento de requisitos y la progresividad de la pena. La defensa alegó que la resolución carecía de fundamentación constitucional mínima, que ignoraba informes favorables del equipo interdisciplinario y que violaba principios constitucionales de reserva y resocialización. La Cámara de Dolores consideró que la resolución del juez de ejecución estaba debidamente fundada, valoró la evidencia y los informes, y sostuvo que la progresividad de la pena implica un tránsito paulatino y gradual en el régimen penitenciario, justificando la negativa a los beneficios solicitados y confirmando la decisión de denegar la libertad condicional y las salidas transitorias, pero incluyendo a Peralta en el régimen abierto sin salidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: