FONTANELLA ROBERTO ALEJANDRO C/ RASIC HNOS. S.A. Y OTRO/A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
Se declara la caducidad de la instancia en un proceso por accidente de trabajo. La resolución se fundamenta en la inacción de las partes tras el apercibimiento y el cumplimiento del requisito de intimación previa, conforme a la ley 15.057 y doctrina de la SCBA, concluyendo que ha vencido el plazo para la prosecución del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Roberto Alejandro Fontanella, demandó a RASIC Hnos. S.A. y otro por un accidente de trabajo. La causa fue resuelta con la declaración de caducidad de instancia por el tribunal, debido a que ambas partes incumplieron la intimación cursada el 31/10/2023 para activar el procedimiento, y transcurrieron los plazos establecidos en el art. 11 de la ley 15.057. La jueza resaltó que la SCBA ha convalidado la aplicación del instituto de la caducidad, siempre que exista una previa intimación con apercibimiento, y que en el caso dichas condiciones se cumplieron, además de que no hubo acto procesal posterior que justificara la continuación del proceso. La sentencia señala que la caducidad es procedente, ya que el proceso no avanzó desde la última actuación útil del 02/11/2022 y que la inacción de las partes impide su prosecución. La resolución también ordena el pago de honorarios y costas a la parte actora, y regula los honorarios profesionales, además de disponer las formalidades de notificación y archivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: