BESNATI RODOLFO EDUARDO C/ MARRA VITO GAETANO Y OTRO/A S/ DESPIDO
El tribunal de primera instancia rechazó la demanda por inexistencia de relación laboral probada. La parte actora no logró acreditar la existencia de un vínculo de dependencia, por lo que se desestimó la acción y se impusieron las costas a la parte vencida. La sentencia fundamenta en la carga probatoria del actor y en la inexistencia de prueba suficiente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Rodolfo Eduardo Besnati, inició una demanda por despido contra los demandados, Vito Gaetano Marra y Luciano Marra, alegando vínculo laboral desde 2015, con tareas de transporte y tareas administrativas, realizando tareas en condiciones de informalidad y en negro. Presentó telegramas y cartas documento reclamando reconocimiento, liquidación y pago de indemnizaciones, acusando la negación y desconocimiento de los empleadores, quienes rechazaron la existencia de relación laboral y amenazaron con acciones penales. La sentencia analizó las pruebas ofrecidas y producidas, concluyendo que no se acreditó la existencia de relación de dependencia, dado que el actor no aportó prueba suficiente que demostrara los elementos esenciales del contrato laboral, como la prestación de servicios en dependencia, pago de remuneración, horario y subordinación. La doctrina citada reafirma que la carga de la prueba corresponde al actor y que la mera declaración o documentación insuficiente no prueba la relación. La sentencia además destaca la incomparecencia del actor a la audiencia y la falta de actividad procesal útil en el período posterior, lo que refuerza la conclusión de la inexistencia del vínculo laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: