TRANSPORTE NONE S.A. C/ ORREGO, MARIA ISABEL Y OTRO S/CONSIGNACION

La sentencia dictada el 08/08/25 contenía un error numérico respecto al monto considerado en el expediente. Se aclara que donde se indicaba que la suma era de 744.618,57 pesos, en realidad correspondía a esa misma cifra, pero se especifica que fue el resultado del plazo fijo al momento de su desafectación informado por la entidad bancaria el 07/08/2025. La corrección fue necesaria para reflejar con precisión el monto que se tuvo en consideración, evitando errores en la determinación del importe. La decisión se fundamenta en la necesidad de rectificar errores aritméticos en la sentencia, garantizando la correcta aplicación de los montos en el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo incurrido en un error numérico en la sentencia dictada en autos con fecha 08/08/25, aclárase que donde dice: Para su determinación se ha tenido en consideración la suma de PESOS DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS CON SETENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 744.618,57) ... debe leerse ... Para su determinación se ha tenido en consideración la suma de PESOS SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO CON 57 CENTAVOS ($ 744.618,57) (monto resultante del plazo fijo al momento de su desafectación informado por la entidad bancaria el día 07/08/2025)." No se menciona disidencia o votos en disidencia.