Logo

KENIG CARLOS ALBERTO C/ FIORENTINI MARCELO Y OTRO/A S/OFICIOS Y EXHORTOS

La sentencia dispone el archivo de la citación de testigos en causa por oficios y exhortos. El tribunal resolvió que corresponde disponer el archivo tras acreditar la citación mediante fuerza pública. Además, regula honorarios y remite la rogatoria al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo 14 de CABA.

Honorarios profesionales Resolucion judicial Citacion de testigos Lomas de zamora Causa laboral Archivo de autos Juzgado laboral Forza publica Rogatoria internacional Procedimiento jurisdiccional


¿Quién es el actor?

KENIG CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

FIORENTINI MARCELO Y OTRO/A
- Objeto de la demanda: Cumplimiento de citación de testigos en el marco de un proceso judicial.
- Decisión del tribunal: Dispone el archivo de la citación de los testigos, considerando que fue acreditada la misma a fs.6 y que corresponde, en consecuencia, disponer su archivo conforme a los arts. 12 Ley 15.057. Además, regula honorarios del Dr. Marcelo Luis Napoli en la suma de $48.126, más el 10% de ley e IVA, y remite la rogatoria al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo 14, Secretaría Única de CABA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde, en consecuencia, disponer su archivo (arts. 12 Ley 15.057)." "La presente acción, el objetivo es la citación de los testigos al Juzgado Nacional del Trabajo 14 de C.A.B.A, por medio de la fuerza pública y siendo que la misma fue acreditada a fs.6." "Lo resuelto en el Acuerdo precedente y los fundamentos que lo sustentan, en la causa ... el Tribunal de Trabajo Nº 1 de Departamento Judicial de Lomas de Zamora: RESUELVE: 1) Tener por cumplido el objeto de autos y disponer el archivo de las presentes (arts. 12 ley 15.057)." "Asimismo, se regula la suma de honorarios para el Dr. Marcelo Luis Napoli en la suma de $48.126, con más el 10% de ley e IVA si correspondiera." "Librese oficio de estilo a fin de remitir la presente rogatoria al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo 14, Secretaria Única de CABA." No existen votos en disidencia ni consideraciones adicionales relevantes en el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar