Logo

CAMPODONICO GABRIEL DEL JESUS c/ BERNARDINO RIVADAVIA SATA LINEA 113 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Pasajeros demandan a empresas de transporte por daños sufridos en accidente. La Cámara confirma en parte la sentencia de primera instancia y modifica los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Aseguradora Incapacidad Transporte publico Franquicia

Indemnización por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se admite parcialmente la demanda contra las empresas de transporte, se rechaza contra los choferes. Se incrementan los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral. Se declara la oponibilidad de la franquicia y límite de cobertura de las aseguradoras. Fundamentos relevantes:
- No se pudo acreditar con certeza cuál colectivo cruzó en rojo el semáforo, por lo que ninguna parte logró probar la eximente.
- Se fija un criterio para la cuantificación de la incapacidad permanente.
- Se reconoce la independencia entre la indemnización por incapacidad y los gastos de tratamiento.
- Se reexamina la cuestión de la franquicia a la luz de la nueva normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar