MATEO RAUL OSCAR Y OTROS C/ ENTE ADMINISTRADOR ASTILLERO RIO SANTIAGO S/ DIFERENCIAS SALARIALES
El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar establecida en el art. 7 de la ley 23.928 y ordenó el restablecimiento de las condiciones laborales anteriores a 2018 en relación con el pago de vacaciones, condenando a la demandada a pagar las diferencias devengadas y a practicar una liquidación conforme a los criterios establecidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demanda al Ente Administrador del Astillero Río Santiago por diferencias salariales relacionadas con los rubros "vacaciones" y "plus vacacional" correspondientes a los períodos 2018/2019 y 2019/2020, alegando que la empleadora modificó unilateralmente la forma de liquidar estos conceptos en 2018, afectando derechos adquiridos. La demandada reconoció parcialmente el reclamo mediante acuerdo con el sindicato y suspendió la modificación del método de liquidación, pero posteriormente declaró cumplimiento con la medida cautelar. El tribunal valoró que la modificación unilateral en la liquidación de estos rubros constituye ejercicio ilícito del ius variandi, vulnerando la irrenunciabilidad y carácter esencial del salario, por lo que ordenó restablecer las condiciones anteriores y condenar al pago de las diferencias. Además, declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar establecida en la ley 23.928, considerando que su aplicación automática y sin mecanismos de actualización resulta en una desprotección del crédito laboral, afectando la tutela judicial efectiva y el derecho de propiedad, por lo que dispuso la actualización de los créditos mediante el índice RIPTE y la liquidación por perito contador. También se establecieron intereses del 1% anual desde la exigibilidad de cada suma, la capitalización de intereses de sentencia, y se impusieron costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: