LOUPIAS, VICTOR FRANCISCO C/ KLUBER LUBRICATION ARGENTINA Y OTRA S/ COBRO SALARIOS Y DIF. SAL (7)
La Cámara de San Isidro rechaza los planteos del actor relacionados con la aplicación de doctrina legal sobre indexación y seguridad jurídica, confirmando la firmeza de la sentencia y la improcedencia de la fijación de audiencia solicitada por la parte actora. La decisión se fundamenta en la protección de la seguridad jurídica y la firmeza de la sentencia en el proceso laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Victor Francisco Loupias, demanda a Kluber Lubrication Argentina y otra por cobro de salarios y diferencias salariales. La causa culminó con una sentencia definitiva que fue sometida a recursos extraordinarios, todos ellos concedidos y posteriormente resueltos por la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, que declaró mal concedidos algunos recursos y admitió otros. La sentencia fue confirmada en todas sus instancias, adquiriendo firmeza. En el presente, el actor solicitó la fijación de una audiencia para discutir la aplicación de una doctrina legal sobre la indexación y la constitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, alegando que la misma sería aplicable tras la declaración de inconstitucionalidad de la normativa. El tribunal, sin embargo, resolvió rechazar estos planteos, sosteniendo que la sentencia había adquirido firmeza y que la revisión de los pronunciamientos judiciales vulneraría la seguridad jurídica, principios constitucionales y la estabilidad del proceso. La decisión se fundamenta en que "la sentencia dictada en autos ha adquirido firmeza" y que "los pasos procesales han sido agotados", por lo que "resulta improcedente el tratamiento del pedido de aplicación de la doctrina aludida y la fijación de la audiencia solicitada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: