BRUNO LUIS JONATAN C/ JUAN CARLOS AGOSTINELLI S.A. Y OTRO/A S/ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

El incidente fue promovido por Bruno Luis Jonatan contra Juan Carlos Agostinelli S.A. y otra parte en un proceso por accidente in-itinere. La Cámara analizó la existencia de la caducidad de instancia, señalando que en el procedimiento laboral dicha caducidad debe aplicarse con criterio restrictivo y solo cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes. La conducta de las partes tras la intimación del 11/07/2025, y el transcurso del plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057, obstaculizaron la tramitación normal del juicio. La mayoría del tribunal votó por declarar la caducidad de instancia, con costas por su orden y la actora beneficiada por la ley. Se regulan honorarios profesionales y de peritos según lo dispuesto en la ley 14.967 y demás normativas aplicables. Los fundamentos principales expresados por la Dra. Cáceres fueron: "la caducidad de instancia solo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, tal y como sucede en el sublite". Además, afirmó: "se desprende que la conducta de las partes con posterioridad a la intimación dispuesta con fecha 11/07/2025, obstaculiza la normal tramitación del juicio, dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley citada". No se reportaron votos en disidencia relevantes y la resolución fue unánime en la declaración de caducidad.