Logo

ZAMORA MIGUEL ANGEL C/ PAGNACCO LAURA ELVIRA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El Tribunal del Trabajo de Tandil homologó un acuerdo transaccional en autos de daños y perjuicios, validando la conformidad de las partes y ordenando el pago de $67.000.000 por parte de la cooperativa, con reconocimiento de costas y regulación de honorarios, con fuerza de sentencia.

Danos y perjuicios Costas Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Acuerdo transaccional Homologacion de acuerdo Fiscalizacion judicial Ley 14.967 Sentencia homologatoria Pago de suma

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal del Trabajo de Tandil, en autos "ZAMORA MIGUEL ANGEL C/ PAGNACCO LAURA ELVIRA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- Expte. Nº 21743", resolvió homologar un acuerdo celebrado entre las partes. La resolución surge tras analizar que el acuerdo fue suscripto por todos los involucrados y que la parte actora ajustó su pretensión crediticia, estableciendo bases que aseguran una justa composición de derechos e intereses, conforme al art. 15 de la ley 20.744. El voto del juez Soria fue por la procedencia de la homologación, considerando que el acuerdo cumple con los requisitos de validez y que no existen obstáculos legales para su homologación. Los jueces Persson y Moragas adhieren sus votos a los fundamentos del juez Soria. En cuanto a la segunda cuestión, el tribunal declaró válido el acuerdo y homologó el mismo con fuerza de sentencia, disponiendo además que la parte co-demandada Cooperativa Agropecuaria de Tandil Limitada abone a Miguel Ángel Zamora la suma de 67 millones de pesos en cinco días de notificada la homologación. Se ordenó la apertura de cuenta judicial, y se intimó a la parte demandada a realizar en diez días el pago de la tasa de justicia y contribuciones. La sentencia también regula honorarios, costas y sustancias del acuerdo, y establece la liquidación de los honorarios profesionales y peritajes, además de la regulación del pago de honorarios de los profesionales intervinientes y peritos. La resolución se fundamenta en la legalidad y en la conformidad de las partes, con énfasis en la validez del acuerdo y en la existencia de una causa justa para la homologación, en línea con los arts. 16, 21, 22, 23, 25, 28, 43 de la ley 14.967, y demás normativas aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar