GIRASSOLLI MENDOZA EDUARDO NICOLAS C/ CUSTODIO MARCOS OMAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios por responsabilidad del conductor de la motocicleta, aplicando la responsabilidad por culpa del actor y eximiendo al demandado por causa ajena.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Eduardo Nicolás Girassolli Mendoza, demanda daños y perjuicios contra Marcos Omar Custodio tras un accidente ocurrido el 25/01/2018 en la colectora de Panamericana, alegando que el demandado frenó abruptamente sin señalización y giró inesperadamente, provocando la colisión con su motocicleta y lesiones. La defensa en garantía, La Mercantil Andina S.A., niega responsabilidad y atribuye el hecho a la negligencia del actor, quien, según cita, no guardó la distancia reglamentaria. La causa se sustenta en prueba pericial, inspección de vehículos y declaraciones, concluyendo que el conductor de la motocicleta embistió desde atrás al vehículo del demandado, quien, además, actuó en forma preventiva ante un colectivo que salió de la dársena. La jurisprudencia y doctrina aplicadas sostienen que en colisiones por alcance, la responsabilidad recae en quien embiste, salvo prueba de culpa ajena. La sentencia considera que la conducta del actor fue imprudente al no mantener la distancia adecuada y que el hecho exime de responsabilidad al demandado, por lo que rechaza la demanda y condena en costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: