R. G, M. M. c/ MEDICUS SA s/PRESTACIONES QUIRÚRGICAS

- Actor: M. M. R. G.
- Demandado: MEDICUS SA
- Objeto: Reclamo por prestaciones quirúrgicas
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor de la letrada de la actora, por considerar que se ajustan a lo establecido en la ley 27.423 en cuanto a los criterios de regulación de honorarios, tales como la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable, la complejidad e importancia del juicio, entre otros.
- Fundamentos: "Valorando la labor profesional realizada (desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que hizo lugar a la acción promovida, con costas a la accionada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que los honorarios regulados se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423".
- La Cámara también dejó constancia que con posterioridad al pronunciamiento recurrido, la Secretaría General de Administración de la CSJN dictó una resolución que elevó el valor del UMA, la cual resultará aplicable al caso.