Logo

W, M. M. c/ OSIAD SALUD s/AMPARO LEY 16.986

La accionada apeló los honorarios regulados a favor del actor en un amparo. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó los honorarios por considerar que se ajustan a la ley.

Honorarios Apelacion Amparo Complejidad Trascendencia Ley 27.423


¿Quién es el actor?

M. M. W.

¿A quién se demanda?

OSIAD SALUD

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo Ley 16.986

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados a favor del actor en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Valorando la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable, como así también la complejidad e importancia del juicio, el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado, se consideró que los honorarios se ajustan a lo establecido en la Ley 27.423.
- Si bien luego del pronunciamiento de primera instancia se elevó el valor de la UMA, dicha modificación resultará aplicable al presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar