Logo

SOSA, FELIPE BENJAMIN c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Cámara Federal de Corrientes revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo en parte el recurso de apelación del actor, en relación al carácter remunerativo del suplemento por zona, confirmando la decisión respecto a otros aspectos, y ajustando las costas a cada parte según el orden causado.

Recurso de apelacion Suplemento por zona Caracter remunerativo Jurisprudencia csjn Costas Sentencia Derecho laboral Prestaciones sociales Jurisprudencia vinculante Distribucion de costas

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona, y costas.
- Decisión: La Cámara confirma la decisión de la primera instancia en cuanto a la naturaleza del suplemento (remunerativo y bonificable) y revoca la imposición de costas a la parte actora, ordenando que las costas en esta instancia sean soportadas por su orden.
- Fundamentos principales: La sentencia de primera instancia fue considerada correcta respecto a la naturaleza salarial del suplemento por zona, en línea con fallos de la CSJN en causas “Campoya” y “Picone”, y la jurisprudencia vinculada a la ley 380/17. La Cámara también consideró que la acción fue ejercida con mejor derecho, justificando la distribución de costas. La decisión se fundamenta en que la cuestión del carácter remunerativo del suplemento no fue controvertida en el proceso y que la jurisprudencia reciente avala esa postura, además de que la sentencia de primera instancia no es arbitraria ni contraria a la jurisprudencia imperante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar