NANIA, IGNACIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo su jubilación y reclamó su reajuste. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el DNU que limitaba las costas en favor del jubilado.
Costas
Honorarios profesionales
Reajuste jubilatorio
Inconstitucionalidad dnu
Actualizacion pbu
Haber inicial
¿Quién es el actor?
Ignacio Alberto Nania
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se confirma el reajuste del haber inicial por servicios en relación de dependencia aplicando la doctrina de "Elliff" y la ley 26.417.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la doctrina de "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que limitaba las costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
- Se reducen los honorarios de los profesionales intervinientes en segunda instancia en un 30% de lo previsto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: