CONTE, DANIEL CARLOS c/ ANSES s/MORA ADMINISTRATIVA
El actor promovió amparo por mora administrativa contra la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia reduciendo los honorarios regulados a favor del letrado de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Daniel Carlos Conte
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora administrativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a imponer las costas a la demandada, pero modificó la regulación de honorarios a favor del letrado de la parte actora, fijándolos en 7 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 27.742 modificó el art. 28 de la Ley 19.549, limitando los casos en que la resolución del juez en un amparo por mora es apelable. Dado que en este caso se declaró abstracta la acción, la cuestión de fondo no es apelable.
- Sin embargo, la regulación de honorarios sí es apelable conforme el art. 244 del CPCCN.
- Teniendo en cuenta precedentes de la Cámara sobre pautas para regular honorarios en amparos por mora contra la ANSES, se fijaron los honorarios del letrado de la parte actora en 7 UMA.
- Las costas de la alzada se impusieron en el orden causado, sin regular honorarios a favor de la letrada de la ANSES por ser profesional a sueldo, ni a la letrada de la parte actora por haber actuado por derecho propio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: